春节前后，国内黄金市场再度泛起波澜，然而此次引发广泛议论的并非金价的升跌情况，而是各大银行集体纷纷严格把控贵金属业务当中的风控举措。从抬升投资门槛起始直至收紧交易杠杆，一系列的调整在仅仅两周时间之内紧凑地相继落地，直接对数千万投资者的交易账户以及资产配置计划产生了影响。
调整浪潮集中涌现
从1月21日开始，工商银行、农业银行、中国银行等多家国有大行，率先发布公告，对旗下贵金属业务进行多维度调整。之后，招商银行、兴业银行等股份制银行，纷纷跟着采取行动。此轮调整，在2月2日前基本完成，刚好和2月初国际金价的一轮明显下跌时间重合，引起市场广泛关注。
银行方面宣称，此次调整乃是依据当下市场环境的变动以及监管方面的要求而展开，其目的在于强化风险防范工作。具体所采取的措施涵盖了账户贵金属、积存金、贵金属延期交易等多个不同的产品线，这意味着银行业针对贵金属交易的风险管理已然步入新一轮全面收紧的周期之中。
风控核心聚焦杠杆与门槛
此回调整展现出高度契合的监管思路，其核心目标径直指向风险防控，首要举措乃是普遍提升交易保证金比例，像中国银行把个人金银延期交收合约的保证金比例自不同档次予以了上调，部分合约比例提升显著，这表明投资者得投入更多资金去维持同等规模的持仓。
投资者准入门槛被大幅拉高，多家银行修改了客户风险承受能力评估要求，把部分贵金属业务的准入等级提升到“平衡型”或者更高水平，风险偏好是“保守型”以及“稳健型”的投资者，其新开仓和买入交易将遭受严格限制，仅能进行平仓或者卖出操作。
杠杆交易者首当其冲
对于那些运用杠杆来从事贵金属延期交易的投资者来讲，此次的调整带来了最为直接的压力，保证金比例被上调之后，要是账户保证金不够充足，投资者就会面临追加保证金的通知，要是没能及时进行补足，持仓就有可能会被强制平仓。
于2月5日至6日，金价快速下跌之际，部分高杠杆投资者，因保证金不足，而被系统自动平仓，进而放大了投资损失。分析人士表明，银行提高保证金比例，在客观上，降低了市场的整体杠杆水平，然而在剧烈波动行情里，也加速了部分风险账户的出清过程。
积存金投资门槛提升
并非只有投机属性相对较强的延期交易受到了影响，就连有着长期资产配置功能的积存金业务，同样也遭受了触动。建设银行宣示出来，从1月29日开始，个人黄金积存业务按时积存的起始金额，从500元被提升到了1500元。
从事小额定期投资的客户，会因这一调整受到直接影响。若投资者期望维持原来的定投计划，那么就需要把每月的扣款金额提升到新起点之上，不然定投协议会因为扣款失败而遭到终止。这在某种程度上，有可能使部分投资者的长期累积计划被中断。
与国际市场风控同步
应当留意的是，国内银行所进行的调整，并非是一件孤立存在的事情。在1月30日的时候，全球最为重要的衍生品交易所当中的一个，也就是芝加哥商业交易所集团（CME Group），也宣告要提高黄金、白银期货合约的交易保证金要求。
芝商所把黄金期货（并非高风险账户）的初始保证金，从6%提升到8%，国内外金融机构差不多同时采取风控强化举措，这体现出当全球金价处在历史高位区间运行之际，金融机构对于潜在波动风险的普遍忧虑以及前瞻性防御。
引导理性投资与行业稳健
业内人士大多觉得，银行此次这般密集地进行调整，释放出了清晰明确的监管方面的信号。上海金融与法律研究院的研究员杨海平表明，其最为关键的目的是处于金价处于高位的阶段之时，借助提升门槛以及限制杠杆的方式，筛除掉风险承受能力相对较弱的投资者，防止他们在市场具备剧烈波动的状况下承受难以承受得住的损失。
有多位从事银行业的人士着重指出，此次调整并非是为了对短期价格波动做出.predict，也不是为了去应对它，而是将目光放在了让业务能够在长期实现稳健运行以及对投资者进行保护这方面。银行借助规则方面的调整以及风险提示这样的方式，目的在于引导投资者全面认识贵金属市场所具备的高波动特性，从而能树立起理性投资、风险自我承担的意识。
商业银行贵金属业务步入“严管期”以降，一般投资者该怎么再度评估自身资产配置策略，进而适应全新交易规则环境？敬请于评论区分享您的见解与疑惑。
