每日发布Windows 11“使用时段”设置教学视频的微软公司，意外之中引发了用户再度广泛批评其系统强制更新政策新一轮情况。这项旨在协助用户把控更新重启时间的功能演示，反倒撩拨起用户长期积攒的不满思绪，把矛头又指向了微软的更新策略。
教学视频引发舆论风波
微软官方，于2026年2月6日，在其X平台账号，发布了一段操作指南视频，时长约一分钟。视频详细演示了，如何在Windows 11设置中，手动配置“使用时段”，以阻止系统，在预设的工作时间内，自动安装更新并重启。公司配文称，此举意在帮助用户，“让电脑不在不需要时重启”。
然而，视频下方的评论区，很快就被全球用户的质疑声给淹没了。大量留言，并没有去讨论功能本身，而是直接对Windows Update的强制更新机制展开了批评。有一位来自加拿大的用户评论说：“问题的关键并非是教我们如何进行设置，而是你们为何一直坚持在后台强制下载以及安装。”这条评论，在发布后的数小时之内，获得了超过三千个赞。
“使用时段”功能的演变历史
“使用时段”功能不是Windows 11最先开创的，它最早是随着Windows 10周年更新版本被引进的，其初始设计是准许用户去手动设定一段至多12小时的活跃时间段，系统保证在这个时间段里面不会自动重启来完成更新安装，这项设计的初衷是为了应对早期Windows 10因突然重启而干扰用户工作流的那普遍的投诉。
2019年的时候，微软在听取了用户反馈之后，把手动设置的最长时段从十二个小时延长到十八个小时，给用户提供了更大的灵活性，这一调整曾经被部分科技媒体当作微软在更新控制权方面向用户做出的小幅让步，但是，对于需要全天运行特定任务的专业用户而言，十八小时的限制依然还是显得不足。
Windows 11的自动化尝试与争议
Windows 11于2021年正式发布之后，微软对“使用时段”功能作出了重大改动，新系统带来了基于机器学习算法的“自动使用时段”功能，该系统会剖析用户过去几周的活动模式，自动推算出电脑通常不被使用的时间段，进而尝试把更新重启安排在这些“安静期”。
用户依旧能够切换至传统的手动设置模式，然而Windows 11的默认选项已然变更为“自动”。微软Windows即服务团队的负责人曾对外宣称，此项改变意在简化多数普通用户的体验，使其无需进行手动管理。不过批评者觉得，这实际上是把重启时间的决定权进一步从用户手里收回，交给了算法。
十亿用户背后的多样化需求
根据统计机构StatCounter在2026年1月所发布的数据，全球Windows操作系统在桌面端的市场份额仍旧超过70%，活跃设备数已然突破13亿台。这样庞大无比的用户基数表明工作模式以及电脑使用习惯存在着巨大差异。众多从事创意产业、医疗分析或者科研计算的专业人员，他们高强度的工作时间常常并不固定，而且单次任务或许持续超过18小时。
即便Windows系统于计划重启之前借由弹窗、通知中心之类的多样渠道不断再三提醒，可是实际情形繁杂。一部分用户或许因处于全屏应用状态从而无视通知，又或者惯常性地去点击“稍后”按钮，最终然而依旧有可能碰到毫无预料的重启，致使尚未保存的工作进展遗失。这般经历已然变成众多Windows用户共有的棘手难题。
强制更新与质量问题的双重拷问
不仅用户的不满情绪焦点处于更新的那种“强制性”，还指向了更新包自身的质量方面的问题，近些年来 ，微软由于多次推送引发蓝屏、驱动冲突或者性能下降等问题的更新从而遭到舆论的指责 ，2025年10月的一回累积更新就曾经致使部分选用特定固态硬盘的电脑出现启动没能成功 ，微软在三天之后才急忙地撤回了那次更新。
在本回教学视频评论区域当中，存在用户径直贴出了近来网络流行的“Microslop”梗图，以此来讥讽微软于集成AI功能进程里，偶尔为求发布速度从而 sacrify 了代码的稳定性以及测试的完备性。这个由“Microsoft”与“Slop”（意即劣质、粗糙之物）合成的词汇，展现了部分社区对于微软开发文化的锐利批评。
企业责任与用户自主权的平衡难题
对于微软来讲，其所面临的核心矛盾是这样的，就是要在以维护生态系统上的安全为目的，与尊重作为用户的自主权这两方面之间寻找到一个平衡点。从安全这个角度去说，强制进行更新是能够确保绝大多数设备及时安装关乎安全的补丁，进而得以抵御网络方面威胁的最为有效的一种手段。依据微软安全响应中心的数据显示，在2025年的时候，仍然有超过40%的运行着Windows 10系统的设备在运行已停止提供支持的旧版本，这些旧版本运行的设备面临着非常严重的安全方面的风险。
然而，对于那些把电脑当作关键生产力工具在利用的用户来讲，系统更新的时机务必得绝对能够控制得住。有一些第三方软件开发商甚至还推出了专用可彻底禁止Windows Update自动功能的工具，尽管这样的情况不受到微软官方的支持。这场延续了好多时间的争论，从本质上来说是针对“谁的电脑谁来做主”这个根本问题所产生的不同理解的归结。
处于人工智能以及其他新技术深度融合进入操作系统这样的趋势背景之下，您觉得软件公司应不应该给予用户更为彻底的系统更新控制权，就算这有可能是以整体网络安全作为代价？欢迎在评论区去分享您的观点以及经历，如果这篇文章引发了您的思考，请点赞并且分享给更多的朋友去展开讨论。
