苹果新近发布的AirTag 2追踪器，在硬件安全方面有所设计，引发了众人的关注，尽管声称提升了安全功能，然而专业拆解表明，其物理防篡改机制依旧薄弱，给恶意利用留出了潜在空间。
安全承诺与拆解现实
2026年2月5日，知名维修团队iFixit发布了拆解视频，该视频显示，AirTag 2在防止物理篡改方面进步有限。此前，行业普遍有这样的预测，苹果会针对初代产品易被“静音化”的缺陷，进行硬件层面的加固设计，目的是阻止追踪器被恶意滥用。
然而，实际进行拆解的过程所呈现出的情况是，达成静音改装这件事情的技术门槛是非常低的。iFixit的工程师仅仅使用了常规的工具，就把关键的连接部件给移除掉了，整个的这个过程当中并没有触发任何的内部警报机制。这和它在软件协议层面所加强的反追踪措施构成了极为鲜明的对比。
扬声器系统的脆弱性
Airtag 2的扬声器音量虽说提升了百分之五十，但连接方式仍然属于安全链条里最为脆弱的那一环。扬声器线圈靠着两根细导线跟主板相连，没受到一点儿物理保护罩或者胶体加固，拆解的人能够轻松定位并处理这些连接点。
尤为紧要的是，设备内部并没有集成针对扬声器回路的状态检测电路。这表明，当扬声器被物理性断开之后，设备主系统没办法察觉到这个故障，AirTag 2会持续其正常的追踪以及数据上报功能，而不会给关联的iPhone发送任何异常警报。
芯片与性能的实质性升级
除去安全设计范畴，AirTag 2的核心硬件出现了明显的迭代情况。被拆解曝光的PCB板展现出了一颗得到升级的片上系统，这颗芯片将蓝牙与近场通信功能予以整合，据推测在能效以及处理速度方面比前代产品更具优势。
第二代超宽带芯片，也就是U2芯片，被集成在了主板中央。这颗芯片是核心硬件，它支撑着“精确查找”功能实现精度与距离的提升，改进了信号处理算法以及无线电发射效率，为室内精确定位提供了更强的硬件基础。
超宽带的性能与兼容性门槛
受惠于U2芯片，AirTag 2的精确查找功能于实际测试里展现出更远的有效范围以及更高的定位稳定性。可是，这一性能的充分展露依赖于拿来与之配对的iPhone得搭载同代超宽带硬件，从而形成了新的设备兼容性壁垒。
按照苹果上面的官方技术文档，用户被要求使用iPhone 15系列或者在那之后发布的机型，这样才能够去激活完整的增强追踪体验。对于那些依旧在使用iPhone 14或者更早机型的很广大不少用户而言，AirTag 2虽然能够正常地去进行基础追踪，然而却没办法享受到U2芯片所带来的精度飞跃。
行业与用户的安全隐忧
iFixit的拆解报告，引发了，消费者电子行业，对于产品安全设计标准的讨论，尽管苹果在AirTag 2中，引入了更严格的软件防滥用协议，比如在检测到未知AirTag随行时，会向iPhone用户发出警报，然而硬件层面的轻易篡改，可能削弱这些软件防护的最终效果。
普通消费者，尤指热衷保护自己隐私安全的那类人群，此报告让他们对无线追踪设备可能遭滥用的忧虑加重不少。有个追踪器，能轻松被变为静音模式且可一直工作，按道理讲，它仍存在被用于不合法位置监控行为的可能性。
未来改进方向与市场影响
产业界的分析师表明，要是苹果打算于下一代产品里将此问题完全处理好，大概得于硬件层次上加进更多主动监测的机制，比如说，于扬声器电路里增添阻抗检测，或者凭借内置加速度计去监测未获授权的内部组件的移动，进而在篡改出现之际锁定设备。
现阶段，AirTag 2于市场之中的表现，并未因这份报告而遭受显著的冲击。然而，其在安全设计方面所引发的争议，毫无疑问地给所有从事物联网追踪设备制造的厂商敲响了警钟，那便是在致力于追求功能的创新以及性能的提升之际，务必要把硬件层面的抵抗物理攻击的能力纳入到核心设计的考量范围之内。
对于科技公司来讲，于便利性跟安全性之间该怎么去获取平衡呢？您觉得消费者在选购这类智能追踪设备之际，应该把硬件防篡改能力放到多高的优先等级呢？欢迎在评论区域分享您的观点，要是您认为这类信息具备价值，请点赞并且分享这篇文章。
